開羅宣言80年 犯台崩盤

去年美中上海公報「一中」50週年北京敲鑼打鼓，聲稱法律基礎是開羅宣言，今年12月1日該宣言80週年，卻未慶祝，實在反常。

習近平、王毅一向堅持開羅宣言台灣歸還中國，東海、台海、南海也是［註1］，且92共識－中、UN2758號決議包含台灣，都是基於開羅宣言，不慶祝其80週年，外界好奇。

2023.11.15習近平告訴拜登，無2027或2035攻台計劃。這則漏網新聞，美中官方皆未公開，但透露出習知道開羅謊言已被國際揭穿，犯台非但師出無名，拿不到台灣、台灣海峽，連中國目前竊佔的西沙、南沙也將失去。

因各國會要求，照1945年聯合國制憲大會中國自己提議的聯合國憲章第77條，自敵國（日本）分離的領土（如台灣、西沙、南沙）應由聯合國托管，最後應使之自主（self-government）或獨立（憲章第76條）。

去年中國宣稱台灣海峽屬中國內海，國際憤怒，但無力反駁，只以聯合國海洋公約自由航行充數。但台海若是中國內海，何能自由航行？必須駁倒中國說辭才有自由航行，否則只能訴諸武力。因此本人雖在病中，趕緊把開羅宣言真相廣傳國外，至今不停，已有反應，如：去年裴洛西稱確診不來又來台灣、今年英國會宣佈台灣是獨立國家、南海衝突菲律賓對中轉硬、開羅宣言80週年變冷。國際間應會重新審視該宣言，和平解決台海、南海等印太問題。

反觀台灣民選政府，非但沒行動，還偽造歷史，稱開羅宣言台灣歸還中華民國［註2］，方便北京以反分裂法國共內戰尚未結束的理由動武，或在聯合國表決台灣，因中華民國在聯合國的代表權，1971年就被北京拿去，一旦表決美國也無從反對，香港被表決歸中國就是例子。

而台灣政學也配合竄改歷史，荼毒百姓學生［註3］屢勸不改，這是看不見的劫難。其實開羅會議的主角美總統羅斯福及英首相邱吉爾，早就說出真相拆穿了兩岸的謊言，趕快把它公諸國內外，台灣才可能有國安：

（1）中國竄改會議公報羅斯福澄清：1943年開羅會議，11月23晚蔣介石提出日本竊取於中國的領土歸還中國，例如滿洲、台灣。羅斯福反對，表示應遵守1942年中國也連署認同的大西洋憲章：被竊的財產歸還合法的主人，尊重遠東千百萬人民自主的權利。但12月3日重慶大報不止一家刊載開羅會議公報台灣歸還中國，羅斯福回美後12月24爐邊談話否認［註4］。

（2）會議公報改開羅宣言邱吉爾反擊：1944年中華民國對台空投傳單，把開羅會議公報名稱改為開羅宣言，1955年2月1日英國國會質詢開羅宣言台灣歸還中國，首相邱吉爾鄭重否認，表示，宣言只宣布共同目的，台灣的前途根據舊金山和約。國史館檔案顯示，在開羅會議邱吉爾堅持台灣由日本放棄，反對中國併吞台灣［註5］。


附註
［1］習近平以開羅宣言聲索台灣、東海、台海、南海。

東海

（i）《釣魚島是中國的固有領土》白皮書（2012年9月）

https://www.fmprc.gov.cn/diaoyudao/chn/flfg/zcfg/201510/t20151009_8560598.htm 2015/10/09



中華人民共和國國務院新聞辦公室

第二次世界大戰後，根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》等國際法律檔，釣魚島回歸中國。

依據《開羅宣言》、《波茨坦公告》和《日本投降書》，釣魚島作為臺灣的附屬島嶼應與臺灣一併歸還中國。

（ii）習近平19日在人民大會堂會見美國國防部長帕內塔

http://big5.www.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/ldhd/2012-09/19/content_2228184.htm
中央政府門戶網站　www.gov.cn　　 2012年09月19日 10時22分　　 來源：新華社


9月19日，中國國家副主席、中央軍委副主席習近平在北京人民大會堂會見美國國防部長帕內塔。新華社記者 姚大偉 攝

日本國內一些政治勢力非但不深刻反省對鄰國和亞太國家造成的戰爭創傷，反而變本加厲、一錯再錯，演出“購島”鬧劇，公然質疑《開羅宣言》和《波茨坦公告》缺乏國際法效力，激化同鄰國的領土爭端。


台灣海峽

（iii）2022年6月13日外交部發言人汪文斌主持例行記者會

https://www.fmprc.gov.cn/web/wjdt_674879/fyrbt_674889/202206/t20220613_10702387.shtml
2022-06-13 17:44



彭博社記者：據本社報導，本社報導，過去數月，中國軍方官員在會晤美軍官員時，多次聲稱臺灣海峽不是國際水域。外交部對此有何評論？
汪文斌：臺灣是中國領土不可分割的一部分。中國對臺灣海峽享有主權、主權權利和管轄權。

（iv）2023年4月24日外交部發言人毛甯主持例行記者會

https://www.fmprc.gov.cn/fyrbt_673021/jzhsl_673025/202304/t20230424_11064751.shtml
2023-04-24 18:10



毛寧：我可以明確告訴你，我剛才的表態代表中國政府的正式立場。

《環球時報》記者：據報導，近日，英國外交大臣克萊弗利接受採訪時稱，臺灣海峽問題不是中國內政，和平解決臺灣問題符合所有人利益。發言人對此有何評論？
毛寧：英國外交大臣顯然應該好好補補歷史課了。世界上只有一個中國，臺灣是中國領土不可分割的一部分。臺灣回歸中國是二戰後國際秩序的重要組成部分，《開羅宣言》白紙黑字寫著，《波茨坦公告》清清楚楚印著。一個中國原則是國際社會普遍共識和國際關係基本準則，為第26屆聯合國大會通過的第2758號決議所確認。

南海

（v）王毅在東盟地區論壇上談南海問題

https://www.fmprc.gov.cn/web/wjbz_673089/zyhd_673091/201508/t20150806_7575600.shtml
2015-08-06



70年前，中國根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》，依法收復了被日本非法侵佔的中國南沙和西沙群島，恢復行使主權。

（vi）王毅就南海問題建議美方：重溫一下二戰歷史

https://www.fmprc.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/dyz_681240/1206_681242/xgxw_681248/201702/t20170207_9374543.shtml
2017-02-07 23:25



　　當地時間2017年2月7日，外交部長王毅在坎培拉與澳大利亞外長畢曉普舉行第四輪中澳外交與戰略對話後共同會見記者。澳大利亞記者詢問中美是否會在南海發生軍事衝突、中方有何資訊希傳遞給美方。
　　王毅應詢表示，我只想給美國朋友一個建議：重溫一下二戰歷史。從人類歷史長河看，二戰結束到現在並不算太久遠。作為二戰的勝利成果，《開羅宣言》和《波茨坦公告》明確規定，日本必須將所竊取的中國領土歸還中國，這其中就包括南沙群島。

台灣

（vii）王毅：堅持一中原則，夯實中美關係政治基礎

https://www.fmprc.gov.cn/wjbzhd/202202/t20220228_10646159.shtml  2022-02-28 11:00



2022年2月28日，國務委員兼外長王毅在“上海公報”發表50周年紀念大會上發表視頻講話。
王毅表示，臺灣自古以來就是中國領土不可分割的一部分。1943年，中英美三國首腦發表《開羅宣言》，明確規定把日本竊取的中國領土，包括臺灣、澎湖列島歸還中國。1945年，旨在結束二戰的《波茨坦公告》重申，《開羅宣言》的條款必將實施。這些都明白無誤地表明，國際社會對中國擁有臺灣的領土主權不存在任何爭議。

（viii）為和平發展盡力  為團結進步擔當

——在第77屆聯合國大會一般性辯論上的演講
2022-09-25 09:33



中華人民共和國國務委員兼外交部長 王毅

https://www.mfa.gov.cn/web/wjbz_673089/xghd_673097/202209/t20220925_10771110.shtml
（2022年9月24日，紐約）

主席先生，各位同事，
臺灣自古以來就是中國領土不可分割的一部分。中國的國家主權和領土完整從未分割，大陸和臺灣同屬一個中國的事實從未改變，全體中華兒女追求祖國統一的努力也從未停止。
70多年前，《開羅宣言》《波茨坦公告》明確規定把日本竊取的中國領土，包括臺灣、澎湖列島歸還中國，這構成了二戰後國際秩序的重要組成部分。51年前，正是在這座莊嚴的大廳裡，聯合國大會以壓倒性多數通過第2758號決議，決定恢復中華人民共和國在聯合國的合法席位，將臺灣當局“代表”從其非法佔據的席位上驅逐出去。美國等少數國家為保留臺灣在聯合國的席位而提出的所謂的“雙重代表權”提案成為廢紙一張。聯大第2758號決議從政治上、法律上和程式上徹底解決了包括臺灣在內全中國在聯合國以及國際機構中的代表權問題，也徹底封堵了任何人、任何國家企圖製造“兩個中國”或“一中一台”的任何空間。

［2］中國在台代理呼應，開羅宣言台灣歸還中華民國。
（i）馬英九



2013年09月16日出席「總統您好！－中華民國與美國元首外交影像暨文物特展」開幕典禮https://www.taiwannation.com.tw/pre01.htm第17則新聞記錄，
「沒有開羅宣言，我們今天恐怕就沒有機會在這裡開會」。


（ii）中華民國外交部網站 2023.11.18 update



一、前言
「臺灣是中華民國的領土」，是一項絕對符合歷史與國際法的主張。

二、臺灣主權歸還中華民國的法律依據及事實
民國32年（西元1943年）12月1日中、美、英三國發表《開羅宣言》（Cairo Declaration），具體要求戰後日本「須將竊自中國的東北四省、臺灣與澎湖歸還中華民國」https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=783&s=60206

（iii）蔡英文




1998年召集「強化中華民國主權國家地位」小組
稱，波茨坦宣言、開羅宣言都對台不利，意思是台灣歸還中國，應該迴避（李登輝告執政告白實錄第226頁）。當時該小組顧問陳必照問我此事，我就告訴他不對，可是不改。
可是，2016年她當權之後，雖一再被告知兩宣言並無台灣歸還中國的意涵，她卻堅持不改歷史課本及她的外交部網站錯誤課文和貼文。
她的立場和上述的馬英九一樣，和李登輝、陳水扁不同，是台灣國家正常化的阻力。


［3］台灣歷史課本稱，開羅宣言台灣歸還中華民國。

中華民國教育部審定高一歷史課本第1冊。（三民書局出版代表）


課文稱「開羅宣言支持中華民國戰後取得台灣」，完全違反史實，屢勸也不改，學生受害、台灣受害。

［4］1943年開羅會議，羅斯福反對中國併吞台灣。

（i）蔣介石日記



蔣1943.11.23記他與羅斯福談話：「談領土問題，東北四省與台灣、澎湖群島皆應歸還中國，惟琉球可由國際機構委託中美共管，此由余提議」。（國史館）他沒說羅斯福同意。

又記：自苦不學英文，而又無英譯好手為困也。

（ii）中華民國戰時首都重慶的大報扭曲開羅會議公報，稱台灣歸還中國

重慶在1943年12月2日傍晚發佈，比英美慢約12小時，次日的新聞標題都是會議公報不是開羅宣言，但都扭曲為台灣歸還中國。


1943.12.3 中華民國重慶大公報



1943.12.3 中華民國重慶中央日報

（iii）羅斯福爐邊談話澄清重慶報導，反對中國併吞台灣，依大西洋憲章台灣應自主（Self-Government）

At Cairo, in response to Chiang Kai-shek’s ambition for territorial aggrandizement Roosevelt said “restore stolen property to its rightful owners, and recognize the
rights of millions of people in the Far East to build up their own forms of self-government without molestation.” as recorded in his Fireside Chat of December 24, 1943. On Teheran and Cairo Conferences - December 24, 1943 (marist.edu)

大西洋憲章第3條
They respect the right of all peoples to choose the form of government under which they will live; and they wish to see sovereign rights and self-government
restored to those who have been forcibly deprived of them;
https://avalon.law.yale.edu/wwii/atlantic.asp




Source: US National Archives
Fireside Chat of December 24, 1943.

中國在1942年聯合國宣言連署認同大西洋憲章，尊重台灣自主（self-government）的權利
https://www.un.org/zh/about-us/history-of-the-un/preparatory-years


［5］邱吉爾在國會答詢否認開羅宣言把台灣交給中華民國

（i）1944年，中華民國把開羅會議公報改稱開羅宣言


1944年開始中華民國對台空投的傳單

（ii）邱吉爾在國會否認開羅宣言把台灣交給中國

FORMOSA (SITUATION)
HC Deb 01 February 1955 vol 536 cc900-2
48. Mr. Sorensen
asked the Prime Minister to what extent his joint declaration with the late President Roosevelt and the late Marshal Stalin that Formosa should be restored to the Chinese Government, remains the policy of Her Majesty's Government.
§The Prime Minister


邱吉爾在英國國會答詢（非1955.2.1照片）

There seems to me to be a misprint in the hon. Member's Question. To correct it the words "Marshal Stalin" should be left out and the words "Generalissimo Chiang Kaishek" inserted. This was, in fact, the Cairo Declaration of 1st December, 1943. It contained merely a statement of common purpose. …The problem of Formosa has become an international problem in which a number of other nations are closely concerned. The question of future sovereignty over Formosa was left undetermined by the Japanese Peace Treaty.

（original website）https://api.parliament.uk/historic-hansard/commons/1955/feb/01/formosa-situation
（new website）https://hansard.parliament.uk/Commons/1955-02-01/debates/b3f29af8-7a0c-4a66-9a10-5e49befddba5/Formosa(Situation)


（iii）邱吉爾在開羅會議反對中國併吞台灣，堅持台灣由日本放棄



國史館檔案

英文版側重外國人關心的台海、東海及南海，見
https://www.taiwannation.com.tw/topic007.htm

Competitive Tools For Disputes over the Taiwan Strait, the East and South China Seas

研究者：沈建德

堅持無農藥紅豆園 2023.11.4清晨

一旦被「統」，錢丟命也丟！
有人說給誰管都一樣，都要工作才有飯吃
可是，給中國管，命都沒有了，還想吃？
因為，中國拿港澳是做商業區，
而拿台灣則是去做戰場。
台灣若被併吞，不但錢沒了，命也沒了

作者：沈建德，留美企管博士，前中興大學企管系副教授。
　　　現在自費專職研究台灣主權，及相關的史地、政治、文化、血統等問題。
　　　Fax：08-753-6335

〔下一篇〕

政治內幕　政治內幕　政治內幕　政治內幕　政治內幕　政治內幕　政治內幕　政治內幕　政治內幕