內幕新聞第69號

柯林頓三不政策比三公報更不利台灣
不過,他已改口說必須尊重台灣人民

 

  三不政策是1998年6月30日柯林頓在中國以口頭、
在非正式的場合提出,亦即,不支持「兩個中國」或
「一中一台」、不支持台灣獨立、認為台灣不應加入
任何必須以國家名義才能加入的國際組織。前一日,
亦即6月29日,他在北京大學還說,台灣和中國應達成
以和平統一中國的協議。

  他說他的談話未逾越三公報。現在讓我們來比對
他的談話和1982年8月17日雷根簽署的817公報,看看
是否如此。

  817公報末段寫著:美國無意執行「兩個中國」或
「一中一台」政策,可是柯林頓說,不支持「兩個中
國」或「一中一台」,不支持台灣獨立。「無意執
行」和「不支持」沒差別嗎?柯林頓也說「台灣和中
國應達成,以和平統一中國的協議」,但是817公報只
說「欣賞和平解決台灣問題的政策」。「和平統一中
國」和「和平解決台灣問題」有一樣嗎?

  還有,他「認為台灣不應加入任何必須以國家名
義才能加入的國際組織」也違反了台灣關係法第2章的
(c)–––美國將保護並增進台灣的人權。

  弱肉強食是國際政治的現象,誰叫我們不把舊金
山和約拿出來,向全世界提示他們對台灣的承諾,然
後宣佈獨立。何況柯林頓在最近曾說,要尊重台灣人
民的意願,別人要給我們權利,而台灣人若自願放
棄,就太對不起自己、對不起後代了。

 

作者:沈建德,留美企管博士,前中興大學企管系副教授。
   現在自費專職研究台灣主權,及相關的史地、政治、文化、血統等問題。
    Fax:08-753-6335

〔上一篇〕 〔下一篇〕

政治內幕 政治內幕 政治內幕 政治內幕 政治內幕 政治內幕 政治內幕 政治內幕 政治內幕