政治內幕069

內幕新聞第69號

柯林頓三不政策比三公報更不利台灣
不過，他已改口說必須尊重台灣人民

　　三不政策是1998年6月30日柯林頓在中國以口頭、
在非正式的場合提出，亦即，不支持「兩個中國」或
「一中一台」、不支持台灣獨立、認為台灣不應加入
任何必須以國家名義才能加入的國際組織。前一日，
亦即6月29日，他在北京大學還說，台灣和中國應達成
以和平統一中國的協議。

　　他說他的談話未逾越三公報。現在讓我們來比對
他的談話和1982年8月17日雷根簽署的817公報，看看
是否如此。

　　817公報末段寫著：美國無意執行「兩個中國」或
「一中一台」政策，可是柯林頓說，不支持「兩個中
國」或「一中一台」，不支持台灣獨立。「無意執
行」和「不支持」沒差別嗎？柯林頓也說「台灣和中
國應達成，以和平統一中國的協議」，但是817公報只
說「欣賞和平解決台灣問題的政策」。「和平統一中
國」和「和平解決台灣問題」有一樣嗎？

　　還有，他「認為台灣不應加入任何必須以國家名
義才能加入的國際組織」也違反了台灣關係法第2章的
(c)–––美國將保護並增進台灣的人權。

　　弱肉強食是國際政治的現象，誰叫我們不把舊金
山和約拿出來，向全世界提示他們對台灣的承諾，然
後宣佈獨立。何況柯林頓在最近曾說，要尊重台灣人
民的意願，別人要給我們權利，而台灣人若自願放
棄，就太對不起自己、對不起後代了。

作者：沈建德，留美企管博士，前中興大學企管系副教授。
　　　現在自費專職研究台灣主權，及相關的史地、政治、文化、血統等問題。
　　　 Fax：08-753-6335