內幕新聞第69號
柯林頓三不政策比三公報更不利台灣 不過,他已改口說必須尊重台灣人民 | 三不政策是1998年6月30日柯林頓在中國以口頭、 在非正式的場合提出,亦即,不支持「兩個中國」或 「一中一台」、不支持台灣獨立、認為台灣不應加入 任何必須以國家名義才能加入的國際組織。前一日, 亦即6月29日,他在北京大學還說,台灣和中國應達成 以和平統一中國的協議。
他說他的談話未逾越三公報。現在讓我們來比對 他的談話和1982年8月17日雷根簽署的817公報,看看 是否如此。
817公報末段寫著:美國無意執行「兩個中國」或 「一中一台」政策,可是柯林頓說,不支持「兩個中 國」或「一中一台」,不支持台灣獨立。「無意執 行」和「不支持」沒差別嗎?柯林頓也說「台灣和中 國應達成,以和平統一中國的協議」,但是817公報只 說「欣賞和平解決台灣問題的政策」。「和平統一中 國」和「和平解決台灣問題」有一樣嗎?
還有,他「認為台灣不應加入任何必須以國家名 義才能加入的國際組織」也違反了台灣關係法第2章的 (c)–––美國將保護並增進台灣的人權。
弱肉強食是國際政治的現象,誰叫我們不把舊金 山和約拿出來,向全世界提示他們對台灣的承諾,然 後宣佈獨立。何況柯林頓在最近曾說,要尊重台灣人 民的意願,別人要給我們權利,而台灣人若自願放 棄,就太對不起自己、對不起後代了。 | | 作者:沈建德,留美企管博士,前中興大學企管系副教授。 現在自費專職研究台灣主權,及相關的史地、政治、文化、血統等問題。 Fax:08-753-6335 〔上一篇〕 〔下一篇〕 |