| 內幕新聞第56號
公投無法讓立陶宛獨立，也無法讓台灣獨立
揭發非法佔領才是獨立成功的關鍵不是公投
因為證實了蘇聯非法佔領就確立了獨立的正當性
即可否定1940年蘇軍佔領下立陶宛投票的合法性
同理可以否定中華民國佔領下台灣投票的合法性 | | 立陶宛明明是揭發非法佔領才獨立成功，但是台
灣的媒體都報導，立陶宛獨立是用公投的方法成功
的，而學者也跟著說立陶宛公投獨立成功。這是嚴重
的誤導，不知道這些媒體故意歪曲事實是什麼用意。
公投只是人民的主張，屬於意見，和蘇聯糾纏不清是
必然的，因為蘇聯也有它的理、也有它的意見，國際
上不會只聽立陶宛的片面之辭，更可能西瓜倚大邊，
只聽蘇聯的。所以，光靠民意無法使立陶宛獨立，也
無法使台灣獨立。
證據、正當性才重要。找到證據，揭發被非法佔
領，才是立陶宛獨立成功的原因。因為證明被非法統
治，就是事實，不是意見而已，沒有爭論的餘地，蘇
聯非法統治者沒有理由再統治。立陶宛證明蘇聯非法
佔領，也就是證明它的獨立有正當性。有正當性，就
沒有爭議。沒有爭議，各國就有支持的理由。如此，
獨立就成功了一半以上。
台灣和中國糾纏不清，類似土地所有權糾紛的案
件，到底應該糾眾和對方惡言相向、比聲勢、用武力
解決，還是去找所有權狀、去找所有權證明才有辦法
解決呢？
立陶宛以「正當性」訴求獨立建國，瓦解立陶宛
統派及俄人鬥志，趁著國會選舉期間，密集宣傳立陶
宛建國不是從蘇聯分離，勝選後公告蘇俄在立陶宛係
非法統治，同時宣佈立陶宛獨立，台灣人應該怎麼
做，還不知道嗎？
為何獨立的正當性一旦確立，獨立就成功了一半
以上？立陶宛獨立大將，前國防部長，1997年2月來
台灣時說，他們用獨立的正當性，喚醒立陶宛人已經
麻痺的獨立意志，並且也用獨立的正當性，瓦解蘇聯
人侵略立陶宛的意志，很有效，是立陶宛獨立成功的
關鍵。
原來，蘇聯夥同德國在1939年祕密瓜分立陶宛，
然後編出一套故事，說，立陶宛在1940年投票同意蘇
聯控制的人民議會，也同意加入蘇聯接受蘇聯的經濟
援助。所以，蘇聯出兵鎮壓，並警告立陶宛，若要獨
立，必須拿美金330億還蘇聯。立陶宛沒有那麼多
錢，又拿不出被蘇聯佔領的證據，有證據，也不去
找，因為當時的獨立運動領導者認為證據沒有用，拳
頭大才有用。可是立陶宛怎麼和蘇聯比拳頭呢？所
以，經過48年的抗爭，人死了很多，但是獨立仍遙不
可及。這是迷信政黨、迷信大牌的結果。目前，台獨
運動也出現了這個惡兆。
1988年，立陶宛有另外一批人出來，努力去找證
據，想用正當性瓦解統派以及蘇聯人的侵略意志。後
來，證據找到了，趁國會選舉的機會，一面參選，一
面宣傳立陶宛被蘇聯非法佔領的事實，使立陶宛民眾
如大夢初醒，知道獨立不是從蘇聯分離，是反侵略、
反併吞的行動。結果，獨派大贏，拿到絕大多數的席
次。國會議員既然都是獨派，就在1990年3月11決
議，公告蘇俄在立陶宛統治非法，而且用這個理由宣
佈立陶宛獨立，根本沒有經過公投。以前，不支持立
陶宛獨立的美國等，都改變態度支持獨立。公投是
1991年2月的事，那時立陶宛已經獨立了11個月。所
以，立陶宛獨立和公投無關。公投是權利也是意志的
表達不可放棄，但獨立的路，不僅公投一條。台灣人
若堅持一定要用公投來獨立，不知會拖到何時。 | | 作者：沈建德，留美企管博士，前中興大學企管系副教授。
現在自費專職研究台灣主權，及相關的史地、政治、文化、血統等問題。
Fax：08-753-6335 〔上一篇〕 〔下一篇〕 | 
