中華民國及中華人民共和國以古書為憑，強調他
們的祖先很早就到過台灣，並且派兵來台俘擄台灣人
回去，表示台灣自古就是中國的。依照這個說法，北
美洲應該是義大利的，因為它是義大利人哥倫布發現
的。更何況，即使照中國古書所記載的地名，也無人
能確定，被這些土匪所蹂躪的地方，就是今日的台灣
。
　　中國人何時發現台灣？中國有兩種說法。一是夏
禹時代，一是三國時代。前者的依據是始於禹貢篇，
後者的依據是始於三國志孫權傳等，都已一一駁斥。
中國如此說，只是領土野心的曝露，以為夷洲若是台
灣就可併吞。

　　最諷刺的是，儘管中國人為了併吞台灣，藉古籍
假造台灣自古屬中國的証據，本人卻從300本中國古書
中，輕鬆的找出了135位古人，皇帝、文官、武將、作
家都有，異口同聲的說，自古台灣不入中國版圖！這
些被找出來作證的多是中國人的老祖宗。面對他們的
證詞，江澤民等現代中國人，不知還有何話可說？ 
讓中國歷史自己說話！

I．古人部分：
　　以下證據，證人名字排在最前面，書名其次，以
小括弧表示。所示年代係證人說話或者是該古書出版
時間。若證人名字眾多，則僅標出書名或篇名，故實
際證人不只135名，其中滿洲人、「漢人」、福建人、
日本人、美國人都有，從明末至民初，時間橫跨300年
以上。末句所記係證人的身分，未記者待考但均為名
人。本篇前40名的證詞，內容上實已涵蓋全部135名，
顯見自古台灣不是中國的一部分，古人老早就有共識
，並不會因為江澤民等現代人說什麼就可改變。
今舉數例如下：
鄭 經：（閩海紀要），1663年，復靖南王耿繼茂招降
　　　書：【東寧（台灣）偏隅，遠在海外，與中國
　　　版圖渺不相涉】。鄭成功之子。
黃宗羲：(鄭成功傳)，明末遺臣：【台自破荒，不載
　　　　版圖】。
施 琅：（靖海紀事），康熙22年(1683)，恭陳台灣棄
留疏：【台灣一地，原屬化外，土番雜處，未入版圖
　　　也】。
康熙皇帝：（清聖祖實錄選輯），康熙22年，大清聖
　　　　　祖仁皇帝實錄卷一百十二：【九卿、詹事
　　　　　、科道以海寇底定，請加尊號。上曰：加
　　　　　上尊號，典禮甚大。台灣屬海外地方，無
　　　　　甚關係；因從未響化，肆行騷擾，濱海居
　　　　　民迄無寧日, 故興師進剿。即台灣未順，亦
　　　　　不足為治道之缺……朕但願以平易之道, 圖
　　　　　久安長治, 不願煩擾多事】。大學士等奏:
　　　　　【諸臣言台灣雖在海外, 乃海賊歷年佔據, 
　　　　　憑恃其險, 侵擾沿海居民……非加上尊號，
　　　　　無以慰臣民仰戴之願】。上曰：【海賊乃
　　　　　疥癬之疾，台灣僅彈丸之地，得之無所
　　　　　加、不得無所損。若稱尊號、頒赦詔，即
　　　　　入於矜張粉飾；不必行】。大清帝王。
雍正皇帝：（東華錄選輯），雍正元年，兵部議敘福
建官兵功得旨：【台灣地方，自古未屬中國；皇考聖
　　　　　　　略神威，取入版圖。逆賊朱一貴等倡
　　　　　　　亂，占據台地；皇考籌劃周詳，指授
　　　　　　　地方官員遣調官兵，七日內剿除數萬
　　　　　　　賊眾，克復全台。皇考常春秋高邁，
　　　　　　　威揚海外，功德峻偉；官兵感戴皇考
　　　　　　　教養之恩，奮力攻取，甚屬可嘉】。
　　　　　　　大清帝王，康熙之子。

II.今人部分
孫文聲明支持台獨
孫文說：「在台灣的中國同胞被日本壓迫，我們必須
鼓吹台灣獨立，和高麗的獨立運動互相聯合」。見西
元1925年「孫中山與台灣」書中轉述。

　　據說這句話是孫文向戴季陶說的，當時孫文以為
台灣人是中國人，在這種情形之下都「鼓吹台灣獨
立」了，現在發現，台灣人不是中國人，台灣更應該
獨立。

毛澤東蔣介石也表示支持台獨

毛澤東說：
　　「如果朝鮮人民希望掙脫日本帝國主義者的枷
鎖，我們熱烈支持他們爭取獨立的戰鬥，這點同樣適
用於台灣」。
證據：「紅星照耀中國」1936年7月1日美國記者與毛
　　　澤東之談話。

蔣介石說：
　　「總理以為，我們必須使高麗、台灣恢復獨立自
　　由，才能鞏固中華民國的國防」。 
證據：1938 年4月蔣介石「抗日戰爭與本黨前途」講
　　　話。

　　「紅星照耀中國」這本書中引述，毛澤東在1936
年7月1日，接見美國作家史諾時，說出「熱烈支持台
灣獨立的戰鬥」的話。現在這本書的再版，據說已經
把它刪掉，看不到這段話了。中國實在是作賊心虛欲
蓋彌彰。
　　蔣介石在1938 年4月，「抗日戰爭與本黨前途」
的演講中說也引述孫文使台灣恢復獨立自由的話，足
見蔣介石也是以為台灣應該獨立的。

　　毛澤東、蔣介石是中國共產黨及中國國民黨的老
祖宗，面對他們當年的話語，高喊併吞台灣是歷史使
命的兩黨徒子徒孫，以及中國新黨，不知還有什麼話
可說？

胡適、周恩來談「協助台灣獨立」
　　周恩來：「我們同情民族國家的獨立解放運動，
我們不只協助朝鮮與台灣，也同情印度與南亞諸國的
民族解放運動」。
證據：1941年1月5日周恩來發表的文章「民族至上與
　　　國家至上」。
　　胡適：「中國對日宣戰的目標，在恢復滿洲、熱
河、察哈爾、綏遠、以及中國本部的被佔區」。胡適
未提及台灣，表示台灣非中華民國領土。1941年12月
31日在美國政治科學協會的演說講辭。
證據：重慶大公報1943年5月15日
　　　周恩來，在1941年1月5日，發表了「民族至上
　　　與國家至上」的文章說：中國共產黨要協助台
　　　灣的獨立解放運動。可是，現在的中國共產黨
　　　說要解放台灣，台灣若宣佈獨立就要打，拖延
　　　不統一也要打，真是翻臉如翻書。

　　太平洋戰爭，珍珠港事變的次日，1941年12月8
日，美國對日宣戰，中國狐假虎威也跟著宣戰(中國歷
史課本所造成的印像是1937年77事變時就宣戰，所以
有8年抗戰之說，實是大錯)。胡適在中國對日宣戰後
三星期的12月31日，以國際知名學者又是中國駐美大
使的身份，對美國政治科學協會發表演說，表示：中
國對日宣戰後要恢復的失土，台灣不包括在內。顯見
中華民國並不認為台灣是其領土。文見次頁重慶大公
報1943年5月15日專欄，標題為「美國的戰後設計」。
重慶大公報要點––1943年5月15日

　　「美國的戰後設計」係美國時代雜誌戰後設計組
主任吉瑟浦(John K. Jessup)答覆重慶大公報1943年1月8
日社論「中國必須收復台灣」一文，經翻譯而刊於5月
15日大公報。

　　「最近大公報社論，對於我們擬將台灣國際化，
並使之成為同盟國根據地的建議，提出質問」。「大
公報提出若干有力的歷史和法律原因，說明台灣必須
返還中國的理由。我們若否認中國文化和商業在台灣
所佔的地位，或否認舉行公投台灣人將贊成返回中
國，那我們就太愚昧無知了。但我們要問，台灣的軍
略價值和國際地位，是否不比這些重要？」。「我簡
略解釋，何以美國人民感覺，他們有權討論台灣問
題」。「當我們起草時，關於中國作戰目標最完整的
聲明，便是胡適博士於1941年12月31日，對美國政治
科學協會發表的演說。他要求恢復滿洲、熱河、察哈
爾、綏遠以及中國本部的被佔領區，並未提及台
灣」。