| | (1)以荷日時期糧耗標準計算，若台灣人非閩即客，則墾地糧產只能養活1成人
口：
滿清人口「民」「番」合計，而歸化較久的原住民也算「民」，視同漢人，
故從人口報告，無從知悉漢番各多少(見本網站新聞第16號)。但台灣族譜、學
者、文獻都說閩客是來台開墾，閩客來台若不開墾無以為生，故人口和所開墾
的土地甲數有必 然的關係，以所開墾土地的面積和扶養力，就可算出閩客人
數，進而分別出台灣人和中國人。
a. 閩客：依此做成的「台灣人口成長模型」(見下面附表)，其結論大大出乎一般的
意料之外，台灣閩客很少，多是原住民。模型的作法是，以荷、日據台時期開
墾總甲數，除以荷據、日據時的總人口，得到每甲扶養力約為3.3人。再以這3.3
人，乘以滿據各時期的開墾總甲數，便得到閩客人數。可是這些人數，都僅佔
各時期總人口的一成多或者不到一成，推翻了台灣人非閩即客的說法。
b. 原住民：台灣人口成長模型中的原住民人數，係根據學者估計，荷據時平埔族
30萬，高山族20萬，用371年間(1624-1995)各時期的人口成長率算出，依此做出
模型，而算出1624年至1995年時平埔族、高山族、混血者、中國人在台各時期
的人口，結果得到，1995年時平埔族、高山族、混血者總共2006萬，佔總人口
的94.2%，純中國人124萬，佔5.8%。證明今日的台灣人只有5%不是原住民。
c. 中國人：根據「內政部」資料，蔣介石帶來的純中國軍民，女性僅20多萬，男
性60多萬，合計90多萬，能配出純中國種的，最多20幾萬對，其餘40多萬不是
無後，就是和台灣人結婚，後代血統溶入台灣，但意識上可能還認同中國。第3
代以後，中國意識應該就會消失。
「台灣人口成長模型」之詳細說明，請參閱拙著
「台灣常識」第48頁，「第二節，九成台灣人有平
埔或山胞血統」。
台灣人口成長模型
| 統治者 | 荷 鄭 | 清 | 日 | 蔣 | | 公 元 | 1624 | 1661 | 1683 | 1756 | 1782 | 1811 | 1893 | 1943 | 1956 | 1995 | | 1成長率 | 0.7% | 0.35% | 1.74% | 2.1% | 2.165% | | 2官報人口 | 66 | 91 | 190 | 254 | 603 | 923 | 2130 | | 3累計墾田 | | 0.8 | 1.8 | 6.1 | 8.2 | 11.8 | 77.7 | | | 4平埔族 | 30 | (38) | 41 | 69 | 81 | 99 | 133 | 315 | 412 | 951 | | 5山地族 | 20 | 25 | 30 | 50 | 60 | 72 | 97 | 230 | 301 | 694 | | 6中國人 | | 124 | | 7混 血 | | 2 | 0 | 5 | 9 | 17 | 24 | 58 | 209 | 358 | (2)以滿清的歲食穀量計算法計算，結果也顯示全台均是原住民：上例係以荷日標
準計算，當時1甲地所生產僅夠3.3人食用。雍正時有墾地5萬甲(見下表)，故僅
能扶養16萬人。但光是歸化番，至少60萬(見本網站新聞第16號人口奏摺或文末
解釋)，可能有100萬，未歸化者還不算，這顯示，墾地所產僅夠小部分人口食
用，閩客之外尚有人不靠墾地生活，而是靠鹿場生活，且佔人口的絕大多數。
閩客人口很少，且多娶原住民，後代溶入台灣血統。
以荷日標準計算出來的結果如此，改以滿清的歲食穀量法計算，結果也是原住
民居絕對多數，漢人絕對少數，其算法及依據如下：
a.「重纂福建通志」云：台灣官佃田園盡屬水田，(每甲)每歲可收粟50餘石。
旱田產量約6成。但是為了保持地力必須休耕，故每甲水田平均只能以25石
(50 ÷ 2)計算。
b. 若是新墾地，依1717年的「諸羅縣志」：「上者出粟六、七十石，最下者
亦三、四十石」，但第3年開始必須休耕，否則地力無法恢復。此事1764年
「重修鳳山縣志」有所記載：「土性浮鬆，三年後則力薄收少；人多棄其
舊業，另耕他地」。因此最高也只能以每年35石計算 (70 ÷ 2)。
c. 長期而言，清據時台灣的上等土地，每甲每年平均產穀在25石至35石之
間。扣除購買農具、副食及租稅，每甲每年可供食用者僅20至30石，平均
25石而已，下則水田更少，旱田最少，約6成。
d. 乾隆5年(1740)始有雙冬早稻稻種，一年兩穫，帳面上看來好像可增產一
倍，但事實不然。因為地力關係，一年一熟的土地3年就要休耕，一年兩熟
者，勢必提早休耕，所以，長期算來，每甲的收穫量差不多。1900年伊能
嘉矩的「台灣踏查日記」424頁中指出，有谷倉之稱的屏東一年兩熟，第1
季每甲可收12石谷，第2季9石，加起來，每甲年收穫量亦僅21石而已。可
見不管一熟或兩熟，從清據到日據，台灣的水田收成，每甲每年約20幾石
而已，旱田收穫更少。
e. 依據中國「歲食穀量」的說法，「人日食米1升」或「人一歲食米3石6
斗」。3石6斗的米以當時的稻谷去殼技術約需穀7石，亦即每人歲食穀7
石。「台灣人口成長模型」以每甲扶養力3.3人計算，等於是每甲產量23
石 (3.3 x 7)以上，只有上則田扶養得起這麼多人，若是下則水田、旱田
就不可能了。可是當時的墾地旱田佔7成，下則水田至少1成，總共8成。
可見「台灣人口成長模型」以每甲3.3人計算扶養力，只會高估閩客人
口，不會低估。台灣土地開墾歷年累積統計如下：
荷據時期 (1658年) 8,403甲
康熙23年 (1684年) 18,454 甲
康熙32年 (1693年) 26,450 甲
康熙49年 (1710年) 30,110 甲
雍正13年 (1735年) 50,517 甲 流失2,369甲
乾隆 9年 (1744年) 53,185 甲
乾隆20-27年 61,967 甲
光緒13年頃 361,417 甲 另說 425,241甲
日據第9年 (1904年) 777,850 甲 (來源：台灣文獻會) 雍正8年5月24日(1730年)南澳總兵許良彬的奏摺說：「台灣番社新舊歸化內
附戶口不下貳、參萬社，每社男婦老幼多至壹、貳百人，少亦不外數十眾」。依
此奏摺，「每社男婦老幼數十眾」的「數十眾」以最少的30計算，而「台灣番社
新舊歸化內附戶口不下貳、參萬社」的「貳、參萬社」以貳萬社計算，1730年時
歸化內附的台灣原住民至少有60萬，估計應有100萬。根據前揭「台灣人口成長模
型」可算出，當時台灣的原住民總人口確有一百多萬，若以歸順者100萬人來計
算，到現在約有1,700多萬，加上未歸順者，及被融入台灣血統的中國血統，大約
有2,000萬左右，和現有人口數若符合節。台灣人不是原住民是什麼？ | |
